ЗАЯВЛЕНИЕ О наложении ареста на имущество ответчика

Суть процедуры

Арест в обеспечение подразумевает, что ответчик не имеет права распоряжаться собственностью. Кроме того, он может предполагать полное либо частичное ограничение прав ответчика в пользовании имуществом, либо его изъятие. Тип процедуры выбирает пристав по собственному усмотрению, многое зависит от значимости собственности для ответчика:

  • значимости;
  • характера использования;
  • способа использования.

Данное определяется согласно п.4, ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Чтобы наложить арест на имущество в целях обеспечения, пристав-исполнитель должен составить соответствующий акт (опись собственности). В описываемой правовой бумаге обязательно освещаются такие реквизиты:

  1. Полное имя тех людей, которые были свидетелями во время ареста имущества.
  2. Название каждого, из занесенных в акт, предметов либо имущественного права. Указываются их отличительные особенности либо документация, прямо указывающая на имущественное право.
  3. Предположительная цена каждого пункта в описи и полная стоимость арестованного имущества.
  4. Тип, количество и время сокращения возможностей ответчика им пользоваться.
  5. Пометка о том, что изъятие собственности было выполнено и информацию о гражданине, который будет охранять либо хранить его.
  6. Пометка о том, что лицо, которое несет ответственность за сохранность арестованного имущества, получило пояснения касательно правомерных действий и наказания за неправомерные манипуляции с чужой собственностью.
  7. Заявления и возможные замечания граждан, которые присутствовали в ходе ареста.

Последний пункт регулируется ФЗ, п.5, ст.80 «Об исполнительном производстве».

Рассмотрение возникших споров в суде нельзя назвать быстротекущим процессом. Выяснение отношений может длиться не только месяцами, но и годами. Для того чтобы по результатам вынесенного решения в будущем истец не потерял в своих правах, законодательством предусмотрено принятие ряда мер.

Заявление в суд о наложении ареста на имущество должника (образец и порядок заполнения документа приведен ниже) позволяет защитить интересы сторон конфликта. Своевременно поданное в арбитраж прошение об аресте собственности является неким залогом сохранения активов, за счет которых впоследствии могут быть удовлетворены исковые претензии потерпевших.

В период рассмотрения споров накладывание ареста производится с целью невозможности отчуждения имущества. Подобную собственность невозможно будет продать, подарить или провести действия по отчуждению какими-либо иными способами. В противном случае обвиняемая сторона получит возможность уклониться от погашения задолженности в пользу взыскателя за счет имеющихся активов.

Заявленное ходатайство об аресте имущества преследует следующие цели:

  1. Сохранение предмета спора вплоть до момента, когда суд вынесет свое решение, каким бы оно ни было.
  2. Возможность удовлетворить денежные претензии к неплательщику за счет своевременной реализации принадлежащего ему имущества.

Запрет на отчуждение ограничивает совершение собственником любых действий с активами, которые могут привести к порче или потере предмета спора. Также предусмотрена невозможность передачи подобной собственности в залог или аренду.

арест имущества

В процессе взыскания задолженности может потребоваться наложение ареста на имущество должника

Обеспечение исполнения решения судебных исков предполагает следующие действия:

  • арест на принадлежащие ответчику денежные средства или имущество;
  • приостановление процесса реализации активов;
  • запрет на совершение действий с предметом спора;
  • наложение обязанностей ответчику по выполнению действий сохранности имущества;
  • удовлетворение просьбы по передаче спорных арестованных активов от дебитора на хранение третьим лицам;
  • меры иного характера, обеспечивающие сохранность предметам, находящимся в области рассмотрения, в том числе и федеральных исков.

Когда обеспечение отменяется

Чтобы лишить ответчика возможности распорядиться своим имуществом, следует подать соответствующее заявление (ходатайство) в суд, в который вы подали иск о взыскании. Например, если ваши требования не превышают 50000 рублей, то исковое заявление направляется мировому судье по месту жительства должника.

Исходя из практики, ходатайство о принятии обеспечительных мер подается одновременно с иском или чуть позже. Допускается заявить о принятии таких мер прямо в тексте искового заявления.

Чем скорее истец позаботиться о сохранении имущества и денежных средств, имеющихся у должника, тем больше вероятности исполнить решение о взыскании. Если сведения о том, что ответчик избавляется от имущества, появились у вас, скажем, в середине рассмотрения дела, есть возможность заявить ходатайство в любой момент до вынесения окончательного решения по взысканию.

Пример №1. Лепехин И.Р. обратился в районный суд с иском о взыскании в порядке регресса к Миронову К.А., на сумму 550000 рублей. Лепехин полагал, что Миронов не будет отказываться от долга, с его слов истцу было известно, что иск он признает, но не может выплатить всю запрашиваемую сумму сразу. Каково же было удивление Лепехина, когда он случайно узнал о срочной продаже земельного участка ответчика, а также его автомобиля и даже бытовой техники. Лепехин немедленно подал в суд ходатайство об обеспечении иска, приложив к нему скриншоты с сайта АВИТО.

В примере мы видим, что истцом представлены суду довольно веские доказательства тому, что ответчик желает затруднить исполнение решения суда, которое с большой вероятностью будет вынесено не в его пользу. Хорошо, если такие доказательства есть, но в большинстве случаев они у истца отсутствуют. Информацию о продаже имущества должником могут сообщить знакомые, коллеги, но вряд ли они пожелают зафиксировать эти данные письменно, а разговоры в суд не представишь.

Вопрос:Можно ли подать заявление до обращения в суд с иском?

Гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает такой возможности, поскольку требования не могут быть обеспечены, если еще не заявлены. Но в случае защиты авторских прав закон позволяет за 15 дней до подачи соответствующего иска ходатайствовать о его обеспечении. Если в указанный срок истец не предъявит своих требований, меры отменяются.

Вопрос:Можно ли воспрепятствовать распоряжению имуществом в приказном производстве?

ЗАЯВЛЕНИЕ О наложении ареста на имущество ответчика

Да, это допустимо. Одновременно с подачей заявления о выдаче судебного приказа в мировой или арбитражный суд заявитель вправе ходатайствовать об обеспечении требований.

Отметим, что подать заявление могут не только истцы, но и третьи лица, заявляющие или не заявляющие самостоятельные требования, если в их интересах сохранить предмет спора или приостановить определенные действия, законность которых оспаривается. Такое право принадлежит и прокурору, если он участвует в гражданском или арбитражном деле.

В Ленинский районный суд г. Челябинска

Истец:
Прохоров Геннадий Васильевич,
проживающий в г. Челябинск,
ул. Котельная, д. 6, кв. 8,
Тел. 89263663883

Ответчик:
Пискунов Артем Иванович,
проживающий по адресу: г. Челябинск,
ул. Глазунова, д. 30, кв.82.
Тел. 89332323313413

ХОДАТАЙСТВО О ЗАМЕНЕ МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

Определением Ленинского районного суда г. Челябинска от 23.06.2018 наложен арест на денежные средства Пискунова А.И., находящиеся на счету в филиале банка ВТБ в г. Челябинска, а также установлен запрет распоряжаться имуществом.

В настоящее время указанные обеспечительные меры являются неэффективными, необходимость в них отпала. Так, Пикунов А.И. счет в банке ВТБ закрыл еще до вынесения определения, движимым имуществом не располагает.

Вместе с тем, из выписки ЕГРН следует, что в единоличной собственности Пискунова А.И. имеется два нежилых помещения, расположенных по адресам: г. Челябинск, ул. Перевозная, д. 12, оф.3; г. Челябинск, ул. Перевозная, д.12, оф. 4.

На основании изложенного, в целях обеспечения исполнения решения по моему иску, руководствуясь ст. 143 ГПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Отменить обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства Пискунова А.И., находящиеся на счету в филиале банка ВТБ в г. Челябинска, а также в виде запрета распоряжаться имуществом.
  2. Наложить арест на два нежилых помещения, расположенных по адресам: г. Челябинск, ул. Перевозная, д. 12, оф.3; г. Челябинск, ул. Перевозная, д.12, оф. 4.

Приложение: выписка ЕГРН, акт пристава об отсутствии движимого имущества, сведения из банка ВТБ.

Прохоров Г.В., 30.06.2018, подпись.

Как и первоначальное определение, сведения о замене одной обеспечительной меры на другую должны быть немедленно направлены в регистрирующие органы, исполнительный лист выдается истцу или направляется приставам.

В некоторых случаях необходимость отмены обеспечения возникает у третьих лиц, которые на законных основаниях приобрели имущество, находящееся под запретом регистрации.

В Петровский районный суд Воронежской области

Коновалов Иван Семенович,
проживающий в г. Петровск, ул. Л.Толстого, д. 7

ЗАЯВЛЕНИЕ
Об отмене обеспечения иска

Решением Петровского районного суда Воронежской области от 03.03.2018 исковые требования ООО «Альтернатива» к Власову А.К. удовлетворены путем обращения взыскания на земельный участок, расположенный в д. Мариновка Петровского района Воронежской области, кадастровый номер 736535652.

Судебными приставами Петровского района были организованы торги, в которых я принял участие и приобрел путем перечисления на р/с УФССП 420000 рублей. Согласно протоколу проведения торгов от 20.06.2018 покупателем был признан я, согласно акту о передаче земельного участка в собственность от 21.06.2018 ко мне перешло право собственности.

Вместе с тем, в проведении государственной регистрации перехода права собственности мне было отказано (письмо Росреестра от 27.06.2018), поскольку решением Советского районного суда г. Воронежа от 15.11.2017 на данный земельный участок был наложен арест в целях обеспечения иска Володина А.М. к Власову А.К. о взыскании суммы долга. В настоящее время это решение более чем наполовину исполнено в рамках исполнительного производства № 527287 путем удержания с зарплаты Власова А.К.

Поскольку земельный участок передан мне на законном основании, в настоящее время необходимость в аресте отпала. Кроме того, такая мера обеспечения препятствует мне как добросовестному приобретателю зарегистрировать право собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Снять арест с земельного участка, расположенного в д. Мариновка Петровского района Воронежской области, кадастровый номер 736535652.

Коновалов П.С., число, подпись.

Определение суда об отмене обеспечения иска направляется судом в регистрирующие органы, запрет регистрировать переход права собственности на имущество снимается.

Отметим, что для решения вопроса об отмене мер обеспечения суд извещает стороны и заинтересованных лиц, назначает судебное заседание, но неявка вызванных не препятствует провести разбирательство в их отсутствие.

Как и любое «промежуточное» решение суда, определение об отмене обеспечения или об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано.

Основания для подачи

Взыскателю и в 2018 году предоставляется возможность защитить свои имущественные интересы еще до вынесения решения суда. Своевременное обращение способствует в дальнейшем выполнению должником предъявленных требований. Заявление на арест имущества должника, составленное по образцу и переданное судебному приставу, во многих случаях представляет собой часть судебного процесса. Соответствующее ходатайство оформляется в письменном виде.

Заявление рассматривается в кратчайшие сроки. Решение по жалобе может быть вынесено в тот же день. Небольшой период призван предотвратить неблагоприятные последствия и не дать возможность должнику своевременно избавиться от принадлежащих ему активов с целью затягивания процесса погашения задолженности.

На основании поданного документа судья выносит резолюцию об удовлетворении запроса или отказе в совершении действий. При этом ставить в известность стороны конфликта о дате принятия решения не требуется.

Допускается подача ходатайства либо одновременно с иском, либо позже во время рассмотрения дела

Итогом рассмотрения ходатайства может быть определение о наложении ареста, либо отказ в совершении подобных действий. Если арбитраж счел нужным удовлетворить жалобу потенциального взыскателя, то формируется исполнительный лист, который затем отправляется работникам УФСПП. Копия документа предоставляется участникам конфликта и организациям, которые так или иначе связаны с регистрационными действиями (ГИБДД, Росреестр и т.д.).

Следует учесть, что наложенный арбитражем арест может быть также снят лишь по решению суда. Таким образом, пристав не вправе принимать подобные решения лично по действующему исполнительному листу. Отмена ареста предполагает уведомление о решении заинтересованных лиц, в то время как запрет на совершение операций с имуществом таких обязательств не вызывает.

Стоит отметить, что арбитражный суд не вправе самостоятельно обеспечить действия по неприкосновенности активов до вынесения решения. Ходатайствовать о соответствующем исполнении могут лишь участники процесса. Если подобное прошение не было предоставлено, судебные службы не уполномочены арестовывать активы по собственной инициативе.

Кроме того, не к каждому имуществу могут быть предприняты описанные меры. Для этого необходимо выполнение следующих условий:

  • материальные ценности должны быть предметом спора;
  • имущество должно являться собственностью ответчика, вне зависимости, пользуются ли им третьи лица (договора аренды и прочие);
  • стоимость предмета взыскания должна быть соизмерима с требованиями истца.

ЗАЯВЛЕНИЕ О наложении ареста на имущество ответчика

Выявление несоответствий обозначенным выше условиям может послужить поводом для отмены ареста. Заинтересованные же лица вправе требовать компенсации ущерба от подобных действий.

Допускается осуществление ареста собственности не только как следствие административных споров. Подобные процессы нередки при разводе участников конфликта и необходимости выплаты алиментов, по уголовным делам. Те же правила относятся и к операциям с наследством.

судья и решение

Судья может как одобрить ходатайство о наложении ареста на имущество, так и отклонить

Как написать заявление

Составить заявление несложно. В нем должно быть:

  • наименование суда, в который вы обращаетесь с просьбой принять обеспечительные меры. Оно должно совпадать с наименованием того суда, который рассматривает ваш спор;
  • наименование истца и ответчика;
  • краткое содержание иска: о чем, к кому, на какую сумму;
  • причина, по которой суду необходимо принять меры обеспечения. Если нет доказательств намерений ответчика избавиться от имущества, достаточно отразить свои опасения, мотивируя размерами суммы иска, наличием у него других долгов и т.д.
  • название меры, которую, по мнению заявителя, необходимо применить в этой конкретной ситуации. Мер может быть несколько.
  • перечень прилагаемых документов. Это может быть доверенность (если участвует представитель), контактные данные или сведения о местонахождении предмета спора, доказательства неплатежеспособности или наоборот, платежеспособности ответчика.

В Ленинский районный суд г. Челябинска

Истец:
Прохоров Геннадий Васильевич,
проживающий в г. Челябинск,
ул. Котельная, д. 6, кв. 8,
Тел. 89263663883

Ответчик:
Пискунов Артем Иванович,
проживающий по адресу:
г. Челябинск, ул. Глазунова,
д. 30, кв.82.
Тел. 89332323313413

ХОДАТАЙСТВО ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА
В ВИДЕ НАЛОЖЕНИЯ АРЕСТА НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА
(образец)

22.06.2018 мною подан иск о взыскании суммы долга по расписке с Пискунова А.И., цена иска составляет 584000 рублей, где 530000 рублей – сумма долга, 10600 рублей – госпошлина, 43400 рублей – проценты за пользование деньгами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Мне известно, что Пискунов А.И. располагает такой суммой, но не отдает ее мне, поскольку желает возместить частями из заработной платы, по исполнительному производству. Считаю, что Пискунов А.И. может перевести свои денежные средства на родственников, которые не имеют отношения к происхождению долга, вследствие чего я потеряю реальную возможность получить истребуемую сумму сразу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139, 140 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Применить обеспечительные меры по моему иску в виде:

  1. Наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счету, открытом Пискуновым А.И. в банке ВТБ (филиал г. Челябинска).
  2. Запретить Пискунову А.И. распоряжаться своим имуществом, находящимся по его месту жительства.

Прохоров Г.В., 23.06.2018, подпись.

В Арбитражный суд Владимирской области

Истец:
ИП Дубинин Г.А.,
г. Владимир, ул. Донская,
д. 12, офис 65,
тел/факс 8(4922)639202,
ОГРНИП 452421423525

Ответчик:
ООО «Владимирмебель»,
юридический адрес: г. Владимир,
ул. Профсоюзная, д. 53 А, офис 4,
тел/факс 8(4922)534242
ОГРН 864638739893, ИНН 645467839834
Банковские реквизиты:
Р/с 523553637388383 в филиале банка ВТБ,
БИК 53536563, к/с 45355636563

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ
ИСКА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ

В производстве Арбитражного суда Владимирской области находится иск ИП Дубинина Г.А. к ООО «Владимирмебель» о взыскании суммы задолженности по неисполненному договору № 35 от 01.02.2018 о поставке мебели на сумму 450000 рублей.

ООО «Владимирмебель» длительное время не оплачивает даже части задолженности, уставной капитал этого ООО составляет 10000 рублей, имущества на балансе не числится, кроме товара, который распродается клиентам с большими скидками (ксерокопия рекламного буклета об акциях прилагается). В случае полной реализации товара ответчик будет лишен возможности исполнить решение в мою пользу, если судом мои требования будут признаны законными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90-92 АПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Наложить арест на денежные средства р/с 523553637388383 в филиале банка ВТБ, БИК 53536563, к/с 45355636563, принадлежащий ООО «Владимирмебель», в пределах суммы долга в размере 450000 рублей.
  2. Обязать ответчика приостановить продажи товара.

Приложение: ксерокопии рекламного буклета «Владимирмебель», выписка ЕГРЮЛ.

ИП Дубинин Г.А., число, подпись

В арбитражном судопроизводстве есть такое понятие, как «встречное обеспечение». В том случае, если о нем ходатайствует ответчик, ему может быть предоставлена возможность самому обеспечить будущее решение. Так, к примеру, он вправе перечислить на депозит суда сумму, равную половине или более от суммы взыскания, чтобы иные меры обеспечения не были применены. Также ответчик вправе представить поручителей или гарантийное письмо.

В гражданском судопроизводстве такой термин не предусмотрен, но суд вправе предоставить возможность ответчику внести на депозит суда стоимость спорного предмета, имущества, если стороны согласны с оценкой.

После написания ходатайства (заявления) об обеспечении иска его необходимо подать в канцелярию суда, которому оно адресовано. Это можно сделать, посетив суд в приемные часы, письмом через Почту России, а также посредством заполнения специальной формы на официальном сайте судебного органа.

Требования к документу

Образец ходатайства о наложении ареста на собственность ответчика при составлении должен отвечать ряду условий, среди которых следующие:

  • в бланке фиксируется полное наименование арбитражного органа, ведущего дело;
  • указываются данные истца и ответчика, прописывается их местонахождение;
  • определяется предмет спора и размер имущественных требований;
  • приводится корректное обоснование причины об обеспечении иска путем ареста активов ответчика;
  • прилагаются соответствующие документы;
  • указываются прочие необходимые сведения, в том числе контактная информация.

Составленный документ подписывается либо самим взыскателем, либо доверенным лицом. В последнем случае пакет документов должен быть дополнен формой, подтверждающей полномочия подписанта (доверенностью).

Процедура рассмотрения судом ходатайства

Важно знать, что сроков рассмотрения заявления об обеспечении сохранности имущества закон не предусматривает. Исходя из правил гражданского законодательства, судья обязан в день поступления такого ходатайства вынести определение о его удовлетворении или об отказе. Согласно арбитражному процессуальному закону (ст. 93 АПК РФ), определение должно быть вынесено не позднее следующего дня.

Судья не извещает стороны и рассматривает вопрос обеспечения единолично.

1.наложение ареста на имущество, денежные средства на счете должника. Эта мера обеспечения наиболее часто применяется судами, что позволяет полностью ограничить возможность должника распоряжаться своим имуществом, включая деньги. Реализация ответчиком предметов, входящих в перечень описанных приставами ценностей, незаконна. Такие сделки автоматически признаются ничтожными, а должнику может грозить уголовная ответственность за продажу таких вещей.

Если арест налагается на недвижимое имущество, сведения об этом суд в обязательном порядке незамедлительно (в течение трех дней) направляет в Росреестр в соответствии с требованиями Закона о регистрации прав на недвижимые объекты от 21.07.1997 г. С учетом сообщения, поступившего из суда, регистрационный орган не вправе регистрировать переход прав собственности на объект до тех пор, пока не будет отменен арест.

Заметим, что арест недвижимости возможен по тем делам, где предъявляются исковые требования о взыскании крупных сумм. Недопустимо накладывать арест на объекты недвижимости при незначительной цене иска. Верховный Суд РФ в своих разъяснениях законодательства призывает судей придерживаться разумной соразмерности при рассмотрении заявления о принятии мер обеспечения гражданского иска.

Арест может быть установлен только относительно имущества должника. При этом вещи, предметы могут находиться не в месте его проживания.

Пример №2. Судом был наложен арест на моторную лодку Иванова Р.П. Поскольку лодка находилась на причале турбазы, об этом было указано в определении — руководителю туристической организации было предписано принять меры к сохранности судна.

2.запрет совершать какие-либо действия. Во многих случаях это касается, опять же, имущества (не перевозить, не пользоваться и т.д.). Вместе с тем, могут быть и запреты по действиям другого характера: вселяться в квартиру, общаться с ребенком (например, при слушании дела о лишении родительских прав), запрет уничтожать предметы и т.д.

За нарушение такого рода судебных предписаний может быть назначен административный штраф до 1000 рублей.

3.запрет другим лицам совершать определенные действия, связанные с предметом спора. Так, суд может возложить обязанность на бабушку не передавать ребенка отцу на время рассмотрения дела о лишении родительских прав; запретить гражданину, в доме которого находится предмет спора, продавать или менять его;

4.приостановление реализации имущества, которое было арестовано ранее. К примеру, когда гражданин обращается в суд с заявлением об исключении из описи некоторых или всех предметов, вещей, ценностей, судья в целях недопущения продажи может принять такую обеспечительную меру.

5.приостановление взыскания по исполнительному листу. Такая мера обязывает приставов не выполнять действий, направленных на принудительное взыскание до тех пор, пока не будет объявлено судебное решение. Приставы, с учетом такого приостановления, не вправе списывать денежные средства со счетов, изымать имущество и т.д.

Перечень обеспечительных мер предусмотрен в ст. 140 ГПК РФ, но он не носит исчерпывающий характер. Так, судом могут быть указаны в определении и другие виды обеспечения, которые отвечают целям исполнения решения. Определение о применении той или иной меры направляется для исполнения приставам, в регистрирующие органы, третьим лицам и т.д.

Поскольку истец уже оформлял исковое заявление, по которому и назначено судебное разбирательство, он знает, что необходимо учитывать определенные условия при написании подобных документов.

Принимается к рассмотрению только безошибочно написанное ходатайство с описанием правдивых обстоятельств проблемы и корректного требования ее решения: просьбе к суду наложить арест на счета ответчика. Заявление должно быть подкреплено определенными документами.

Ходатайство оформляется по определенному образцу.

Продолжение документа.

В зависимости от обстоятельств, некоторые пункты могут отличаться.

В заявлении обязательно должны быть такие сведения:

  1. Наименование органа суда, куда направлено ходатайство.
  2. Имя истца, его адрес регистрации.
  3. Обстоятельства дела. Описание начальной проблемы, основания к необходимости ареста денежных средств, их сумма.
  4. Формулировка просьбы.

Необходимо проставить дату написания заявления, поставить подпись вместе с расшифровкой.

Перечень документации, подтверждающий наличие задолженности, отказ ответчика платить фиксируется в конце. Он может быть таким:

  • копии договора займа или купли-продажи;
  • выписка с расчетного счета истца о предоставленной ответчику сумме;
  • копии расписки в получении ответчиком суммы;
  • копии претензии или требования вернуть долг.

Подобное заявление возможно оформить в электронном виде и отправить по электронной почте на сайте суда, если он существует.

Заявление оформляется самостоятельно истцом или адвокатом, отстаивающим его интересы.

Исполнение определения суда

ЗАЯВЛЕНИЕ О наложении ареста на имущество ответчика

Судья выдает исполнительный лист взыскателю, не дожидаясь вступления в силу (в день вынесения). По письменной просьбе истца лист может быть направлен приставам, которые в день получения обязаны его исполнить, без предварительного уведомления должника. Определение вручается ответчику или направляется ему почтой, он имеет право на обжалование.

Порядок наложения ареста в обеспечение иска заключается в направлении приставами в банк распоряжения о «блокировке» денежных средств, находящихся на счету, указанном в определении. В некоторых случаях суд не указывает номер счета, тогда приставы в рамках Закона «Об исполнительном производстве» самостоятельно выясняют эту информацию, делая запросы в ИФНС, банки и т.д.

Допустима передача исполнительного листа истцом напрямую в банковское учреждение. Верховный суд РФ разъяснил, что такие действия взыскателя следует считать законными, поскольку таким образом он защищает собственные интересы, не нарушая интересы других. Арест накладывается не на сам счет, а на денежные средства, находящиеся на нем, в пределах заявленных требований.

Если в качестве обеспечения применены запреты распоряжаться имуществом, судом об этом сообщается в соответствующие регистрирующие органы (например, в Росреестр, если запрет касается объекта недвижимости).

о наложении ареста на имущество ответчика

Я являюсь одним из ответчиков по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредит-Финанс» к П.и Г. о взыскании денежных средств по договору займа.

Между мной и истцом заключен договор поручительства от 12.11.2010 г. в обеспечение исполнения обязательств по договору займа ответчиком – П. Согласно этому договору я и П. солидарно несем ответственность перед истцом. Следовательно, суд будет взыскивать задолженность по договору займа с меня и с П. солидарно.

В настоящее время у меня есть основания полагать, что, в случае вынесения судом решения в пользу истца, исполнение ответчиком П. такого решения будет затруднительно.

Так, с июля 2011 года ответчик П. не исполняет свои обязательства по договору займа. Из искового заявления следует, что ответчик П.в течение года не делала попыток даже частичного погашения образовавшейся задолженности по договору займа. Мне известно, что П. имеет постоянный источник доходов, имеет в собственности имущество, с помощью реализации которого она могла бы погасить образовавшуюся задолженность по договору займа.

В частности, мне известно, что ответчик П. имеет в собственности дачу, автомобиль «УАЗ-Патриот», приобретенный в кредит через банк в 2010 году. Также она является индивидуальным предпринимателем и имеет торговую точку, расположенную на ул. Металлургов, __. Таким образом, П., имея в собственности имущество и постоянный источник доходов, в течение года не исполняла свои обязательства по договору займа.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком П. решение суда исполнено не будет.

Кроме того, согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В связи с изложенными обстоятельствами, я полагаю, что непринятие мер обеспечения может сделать невозможным исполнение решения суда, в случае отчуждения ответчиком П. принадлежащего ей на праве собственности транспортного средства и дачного участка, расположенного в п. ___, на которые можно было бы обратить взыскание для удовлетворения требований истца.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 139, 140 ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

  1. Удовлетворить данное ходатайство.
  2. Принять меры к обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащие на праве собственности П.автомобиль «УАЗ-Патриот»,  2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №__, дачный участок в п. ___ до исполнения решения суда.

«___» ____________ 2011 г.                                                       ____________/______________/

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Информационный сайт
Adblock detector