Возражения на исковое заявление образец форма для защиты в суде

Возражение ответчика, как отзыв на исковое заявление

Гражданский процесс в отличие от арбитражного не предусматривает обязанности ответчика в составлении отзыва на иск.

Однако он, наделяет участников правом высказывать собственное мнение по любому из возникших в процессе или поставленных перед судом вопросов.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

Форма несогласия с позицией истца может быть и письменной и устной.

Письменный документ проще в использовании и помогает систематизировать доводы, направленные на опровержение представленных заявителем доказательств, допущенных нарушений закона и собственного видения сложившейся ситуации.

Отзыв на иск, по сути, будет в любом случае являться возражением по существу заявленных требований в нем.

Несогласие по каждой из частей иска, систематизированные в письменный документ, могут в значительной степени помочь обратить внимание суда на некоторые недочеты в составлении заявления.

А также подборе норм материального права, которые кладутся истцом в основу всей совокупности возникших отношений.

Именно обоснованный отзыв на заявление в суд может помочь ответчику выиграть существующий спор.

В первую очередь, это оспаривание суммы долга. Тогда в возражениях на иск стоит привести свой расчет.

Если речь идет об оспаривании прав собственности, то в своих возражениях ответчик может указать на то, что имущество принадлежит именно ему.

В возражениях на иск может быть поднят вопрос истечения исковой давности. Ведь если это произошло, то суд обязан вынести по иску отрицательное решение.

При этом обращаем внимание, что если по договору платежи производились периодически, то по каждому из них существует своя исковая давность.

Не исключено, что аргументом, по сути спора, может стать встречный иск. Он может включать в себя как оспаривание своих прав собственности, так и взыскания долга.

Возьмем такую ситуацию. Поставщик взыскивает средства за неоплаченный товар. Однако и покупатель может предъявить свои требования, особенно в том случае, когда передача вещей произошла несвоевременно.

В результате вполне вероятен зачет. Встречный иск, как и первоначальный, требует уплаты госпошлины в установленном размере как по имущественным, так и по неимущественным требованиям.

Истребование и приобщение доказательств

2)
удовлетворение встречного иска исключает
полностью или в части удовлетворение
первоначального иска

3)
между встречным и первоначальным исками
имеется взаимная связь и их совместное
рассмотрение приведет к более быстрому
и правильному рассмотрению дела 

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

Статья
132. Предъявление встречного иска

1.
Ответчик до принятия арбитражным судом
первой инстанции судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела по
существу, вправе предъявить истцу
встречный иск для рассмотрения его
совместно с первоначальным иском.

2.
Предъявление встречного иска осуществляется
по общим правилам предъявления исков.

1)
встречное требование направлено к
зачету первоначального требования;

2)
удовлетворение встречного иска исключает
полностью или в части удовлетворение
первоначального иска;

3)
между встречным и первоначальным исками
имеется взаимная связь и их совместное
рассмотрение приведет к более быстрому
и правильному рассмотрению дела.

4.
Арбитражный суд возвращает встречный
иск, если отсутствуют условия,
предусмотренные частью 3 настоящей
статьи, по правилам статьи 129 настоящего
Кодекса.

5.
Арбитражный суд первой инстанции,
установив, что в его производстве имеется
несколько дел, требования по которым
отвечают условиям первоначального и
встречного исков, объединяет по
собственной инициативе или по ходатайству
лица, участвующего в деле, эти дела в
одно производство для их совместного
рассмотрения по правилам, установленным
статьей 130 настоящего Кодекса.

6.
После принятия встречного иска
рассмотрение дела производится с самого
начала.

31.

32.Обеспечение
исковых требований

Целью
гражданского судопроизводства является
защита нарушенных или оспариваемых
прав, свобод и законных интересов.
Предъявляя иск, истец преследует цель
добиться осуществления своего требования
к ответчику путем принудительного
исполнения его обязанности, которую он
не исполнил добровольно.

Однако возможны
случаи, когда исполнить вынесенное в
пользу истца решение либо невозможно,
либо очень затруднительно (ответчик
может сокрыть имущество, вещь может
обесцениться или прийти в негодность).
Чтобы этого не произошло, суд по заявлению
лиц, участвующих в деле, может принять
меры по обеспечению иска.

https://www.youtube.com/watch?v=upload

Последнее,
допускается во всяком положении дела.

В
соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по
обеспечению иска могут быть:

1)
наложение ареста на имущество,
принадлежащее ответчику и находящееся
у него или других лиц;

2)
запрещение ответчику совершать
определенные действия;

3)
запрещение другим лицам совершать
определенные действия, касающиеся
предмета спора, в том числе передавать
имущее

ство
ответчику или выполнять по отношению
к нему иные обязательства;

4)
приостановление реализации имущества
в случае предъявления иска об освобождении
имущества от ареста (исключении из
описи);

5)
приостановление взыскания по
исполнительному документу, оспариваемому
должником в судебном порядке.

В
необходимых случаях судья или суд может
принять иные меры по обеспечению иска.
Меры по обеспечению иска должны быть
соразмерны заявленному истцом
требованию.

Об
обеспечении исковых требований суд
выносит определение, которое приводится
в исполнение немедленно в порядке,
установленном для исполнения судебных
постановлений.

Обеспечение
иска может быть отменено тем же судьей
или судом по заявлению ответчика либо
по инициативе судьи или суда.

Обеспечительными
мерами ответчику могут быть причинены
убытки. Защищая его интересы, суд или
судья, допуская обеспечение иска, может
потребовать от истца предоставления
обеспечения возможных для ответчика
убытков.

Возражения на исковое заявление образец форма для защиты в суде

33.
Понятие
судебного доказывания и судебных
доказательств

Судебное
доказывание — регламентированная законом
процессуальная деятельность суда и
других участников процесса по установлению
фактических обстоятельств дела.

Проблемы
доказательств и доказывания являются
центральными в любом виде гражданского
судопроизводства, при рассмотрении
каждого дела в суде.

Цель судебного
разбирательства — защита от посягательства
на права и законные интересы граждан и
организаций — может быть достигнута
лишь при условии установления судом
действительных обстоятельств дела,
прав и обязанностей сторон.

Деятельность
суда по выяснению истинности фактов,
от которых зависит разрешение спора
между сторонами, представляет собой
разновидность познавательной деятельности.

Своеобразие судебного познания состоит
в том, что оно проводится для обеспечения
правильного применения судом норм права
при разрешении дела по существу. Суды
и лица, участвующие в деле, изучают
только те факты, которые имеют юридическое
и доказательственное значение.

Известны
две формы судебного познания —
непосредственное и опосредованное.

Непосредственная форма представляет
собой восприятие окружающего с помощью
органов чувств. Во время судебного
заседания судьи слышат показания
свидетелей, объяснения сторон и третьих
лиц, видят их реакцию на происходящее
в зале суда, осматривают вещественные
доказательства, материальный объект
спора.

Такая форма процессуально
экономична и не нуждается в правовой
регламентации. Однако возможности ее
весьма ограничены, так как большинство
юридических фактов, имеющих значение
для дела, произошли вне судебного
заседания и задолго до него. Воспринять
их непосредственно судьи не могут. В
связи с этим существует другая форма
познания — опосредованная.

представления и собирания
судебных доказательств; процессуального
закрепления доказательств, их процессуально
— правовой фиксации в протоколе судебного
заседания; исследования доказательств
в судебном заседании; оценки последних
— определения истинности данных, изученных
в качестве доказательств, и установления
на их основе фактических обстоятельств
дела.

Субъектами судебного доказывания
в гражданском процессе являются суд,
лица, участвующие в деле, и другие
участники процесса. В ходе доказывания
суд и лица, участвующие в деле, обосновывают
обстоятельства, подлежащие установлению
с помощью судебных доказательств, что
приводит к формированию нового знания,
имеющего значение для разрешения
спора.

Свидетели
и эксперты, будучи участниками процесса
доказывания, помогают в отправлении
правосудия, не неся при этом обязанности
доказывать какие-либо обстоятельства
по делу.

Судебное
доказывание может осуществляться лишь
с помощью указанных в законе судебных
доказательств. В соответствии со ст.

55
ГПК РФ судебными доказательствами по
делу являются полученные в предусмотренном
законом порядке сведения о фактах, на
основе которых суд устанавливает наличие
или отсутствие обстоятельств,
обосновывающих требования и возражения
сторон, а также иных обстоятельств,
имеющих значение для правильного
рассмотрения и разре­шения
дела.

Источниками
доказательств являются люди, которые
наблюдали интересующие суд факты и
поэтому располагают сведениями о них,
и вещи, сохранившие на себе следы
определенного воздействия или сами
являющиеся следами интересующих суд
событий. Необходимые сведения последний
получает с помощью специальных
процессуальных средств — средств
доказывания: объяснений сторон и третьих
лиц, показаний свидетелей, письменных
и вещественных доказательств, аудио и
видеозаписей, заключений экспертов.

34.
Предмет
доказывания. Факты, не подлежащие
доказыванию

Предметом
судебного доказывания называется
совокупность обстоятельств, от
установления которых зависит разрешение
дела по существу.

Акт
применения права судом — судебное решение
— должно быть законным и обоснованным.
Его обоснованность зависит от того,
установлены ли с достаточной полнотой
все обстоятельства по делу.

Предмет
доказывания определяет объем и пределы
судебного познания и служит критерием
выявления относимое каждого из имеющихся
в деле доказательств.

Состав
фактов, входящих в предмет доказывания,
для каждого дела различен. Суд определяет
его, исходя, прежде всего, из требований
и возражений сторон и руководствуясь
нормами материального права, которые
должны быть в данном случае применены.

Таким образом, к предмету доказывания
в первую очередь относятся факты
основания иска, т.е. юридические факты,
указанные истцом в качестве основания
исковых требований, и факты основания
возражений против иска, т.е. юридические
факты, указанные ответчиком в качестве
оснований возражения против исковых
требований.

каждая сторона должна доказать те
обстоятельства, на которые она ссылается
как на основания своих требований и
возражений, если иное не предусмотрено
федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

В
процессе доказывания стороны могут
ссылаться на факты, не имеющие юридического
значения. Они исследоваться судом не
должны.

С другой стороны, истец и ответчик
могут не указать факты, имеющие значение
для дела. В такой ситуации суд должен
по своей инициативе включить их в предмет
доказывания. Поэтому круг фактов,
входящих в предмет доказывания, формирует
в итоге суд.

Правильное
определение предмета доказывания по
каждому делу имеет очень важное значение.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

признанные
судом общеизвестными и установленные
вступившим в законную силу судебным
постановлением по ранее рассмотренному
делу или решением арбитражного суда
при условии, что в процессе участвуют
те же лица. Такие обстоятельства в теории
гражданского процессуального права
называют преюдициальными.

имели ли
место действия, установленные приговором,
и совершены ли они лицом, осужденным за
преступление. Все остальные обстоятельства
устанавливаются в общем порядке.

В
соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание
стороной обстоятельств, на которых
другая сторона основывает свои требования
или возражения, освобождает последнюю
от необходимости дальнейшего доказывания
этих обстоятельств.

Если же у суда
имеются основания полагать, что признание
совершено в целях сокрытия действительных
обстоятельств дела или под влиянием
обмана, насилия, угрозы, добросовестного
заблуждения, суд не принимает признание.
В этом случае данные обстоятельства
подлежат доказыванию на общих основаниях
(ч. 3 ст. 68 ГПК РФ).

Возражение ответчика, как отзыв на исковое заявление

Что представляет собой встречный иск? ГПК подразумевает под ним исковое заявление, направленное ответчиком в рамках уже открытого гражданского дела.

Цель возражения разрушить позицию истца, но оно не имеет в себе цели заявить о нарушенных правах и интересах и восстановить их в отличие от встречного иска. Встречный иск же подразумевает наступательную позицию.

Кроме того, решение спора по существу впоследствии значительно ограничивает ответчика в его возможностях по отстаивании прав в спорной ситуации. Встречный иск же избавляет от затруднений, которые возникнут в будущем. Подобная схема позволяет ускорить разрешение конфликта.

Возражение означает ссылку на обстоятельства или юридические доводы, доказывающие отсутствие обоснованности иска. Возражение как процессуальное явление тесно связано с иском, оно не направлено на то, чтобы самостоятельно установить факты или подтвердить права или опровергнуть их наличие.

Возражение ответчика строится с учетом позиции истца, и доказательств, которые он предоставляет в суд или планирует получить с помощью суда. Аналогично поступает и ответчик, ссылаясь на имеющиеся у него доказательства, свидетелей и оценку материалов ответчика. В возражении пункт за пунктом разбираются утверждения иска и анализируются его доводы.

Лицо, привлеченное в качестве ответчика, как и другие участники, вправе просить привлечь другое лицо в качестве ответчика. Судья вправе лишь предложить истцу согласиться с заменой или нет, самостоятельно провести замену он не имеет права.

Возражения на исковое заявление образец форма для защиты в суде

Отказ заменить ответчика фактически ведет к проигрышу дела. У истца еще остается право предъявить аналогичный иск к надлежащему, по мнению суда, ответчику или обжаловать решение по первоначальному ответчику.

Привлечение соответчика возможно как по инициативе суда, так и по заявлению одной из сторон.

Главная причина привлечения к процессу в общности прав и обязанностей, затрагиваются их общие интересы. Например, речь идет о сособственниках одного объекта недвижимости.

https://www.youtube.com/watch?v=userCourtHour

Ст. 39 ГПК РФ дает право изменить основание или предмет иска, что вполне может привести в самом разгаре судебного разбирательства к замене ответчика.

Возразить против иска ответчик вправе и в устном порядке.

В этом случае доводы, касающиеся несогласия c предъявленными требования, будут расшифровываться с помощью аудиозаписи судебного заседания и в обязательном порядке фиксироваться в протоколе.

Возражения на исковое заявление образец форма для защиты в суде

Возражения против иска могут быть нацелены на указание наличия в полученном документе процессуальных ошибок или неправильный выбор норм регулирующих сложившуюся ситуацию.

Комплекс, увиденных в иске нарушений, излагаться полностью в своей совокупности, и не в коем случае не должен быть ориентирован только на формальные основания для отказа в его удовлетворении.

Изложенное обстоятельство лишь подчеркивает важность возражения против иска и соответственно необходимость полноты его формулировок.

При получении уведомления из суда, у ответчика возникает вопрос по составлению письменного возражения на иск. Разберемся в понятиях.

В любом судебном процессе (за исключением уголовного) в деле, как правило, принимают участие две стороны: истец и ответчик. У каждой из них есть свои права.

В частности, ответчик вправе представить свои возражения по сути предъявленных требований. Таким способом обеспечивается принцип состязательности сторон.

Нередко грамотные возражения способны повернуть процесс в другую сторону. Так как же возразить по существу иска?

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

С любым исковым заявлением ответчик должен быть знаком заранее. Это касается как гражданского, так и арбитражного процесса.

процессуальные средства защиты ответчика против иска

При этом весь пакет материалов может направить как истец, так и суд.

Получив иск и приложения к нему, нужно провести тщательный анализ всех документов.

Для подготовки отзыва учитывают все нестыковки и противоречия в документах представленных истцом. Например, могут быть ошибки в расчетах, датах и так далее. Ниже представлен образец возражения, который можно отредактировать с учетом конкретной ситуации.

Дальше следует заняться выработкой собственной правовой позиции. Она может быть основана на собственных документах и другой информации, которая опровергнет исковые требования.

Часто само по себе грамотное составление отзыва может опровергнуть доводы искового заявления. Но при этом не следует забывать о системности избранных доводов.

Процессуальные мотивы должны дополнять материальные. Не стоит забывать это правило и в дальнейшем при оспаривании полученных результатов.

Именно поэтому не стоит основывать возражения на иск лишь на формальных основаниях.

Если достоверно известно, что у истца имеются оригиналы документов, на которых и основываются его требования, то не стоит указывать, что иск не подлежит удовлетворению, лишь на основании отсутствия их в деле.

А также все шансы на успех будет иметь указание на пропуск истцом срока исковой давности для решения этого вопроса.

Материальное право определяет оценку существующей спорной ситуации с точки зрения закона.

Истец свое видение спора излагает в исковом заявлении, ответчик же имеет право это сделать в возражении на иск. Такая оценка требует под собой надежного обоснования, а значит и ссылок на соответствующие нормативные акты.

Трактовка одной и той же ситуации с точки зрения закона может существенно отличаться. В качестве примера можно привести ситуацию, в которой ответчиком был приобретен автомобиль у лица, не имевшего права на совершение данной сделки.

Соответственно со стороны лица, чьи права были нарушены, последовало обращение в суд с иском о признании недействительным заключенного договора купли-продажи.

Ответчик своевременно обратил внимание суда на ст. 167 Гражданского кодекса РФ, согласно которой на правоотношения с добросовестным приобретателем ее действие не распространяется. А, следовательно, добросовестный приобретатель смог выиграть дело.

Возражения против доводов истца

Процессуальное возражение ответчика основано на нарушении истцом процедурных норм права. Например, иск был подан без соблюдения досудебного порядка разрешения споров.

Ответчик может указывать и на иные обстоятельства, говорящие об отсутствии права на иск. Например, истец обратился не к тому лицу, и вторая сторона просит признать себя ненадлежащим ответчиком.

Процессуальные возражения основываются, прежде всего, на нарушениях ГПК. На них судья должен реагировать автоматически, однако нередко подобные нарушения считаются несущественными. Исключения составляют те, которые прямо в законе указаны, как причина для отмены решения.

кто такой ответчик

Нельзя
произвольно отменять, изменять, вводить
новые гражданские процессуальные
принципы. Изменение одного принципа
может повлечь коренное преобразование
сути гражданского процесса, его
субъектного состава, прав и обязанностей
сторон и возможностей защиты прав,
свобод и законных интересов в целом.

Выделяют
следующие основные принципы гражданского
процессуального права.

Принцип
законности представляет
собой точное и неуклонное соблюдение,
применение и исполнение законов всеми
органами власти, должностными лицами
и гражданами, обеспечивает защиту прав
граждан, определяет правовое положение
суда и участников судопроизводства,
характеризует правообеспечительные
меры.

•осуществление
правосудия только судом.
Этот принцип закреплен в ч. 1 ст. 118
Конституции РФ и означает, что никакие
иные органы не вправе осуществлять
судопроизводство. Судебная система в
Российской Федерации устанавливается
Конституцией РФ и соответствующим
конституционным законом. Создание
чрезвычайных судов не допускается.
Постановления иных органов граждане
вправе обжаловать в судебном порядке;

•равенство
граждан и организаций перед законом и
судом.

Указанный
принцип получил свое закрепление в ст.
19 Конституции РФ и ст. 6 ГПК РФ. Пол, раса,
национальная или религиозная
принадлежность, язык, происхождение,
место жительства, принадлежность к
каким-либо общественным объединениям,
имущественное и должностное положение
не могут служить основанием для
предпочтения в предоставлении прав;

•независимость
судей.
Судьи независимы и подчиняются только
Конституции РФ и законам. Судьи
рассматривают дела в условиях, исключающих
постороннее на них воздействие. Любое
вмешательство в деятельность судей по
осуществлению правосудия запрещается
и влечет за собой установленную законом
ответственность (ст. 8 ГПК РФ);

•государственный
язык судопроизводства.
Государственным языком Российской
Федерации является русский язык. Поэтому
судопроизводство в судах РФ ведется на
русском языке. Однако, поскольку Россия
является многонациональным государством,
судопроизводство может также вестись
на национальном языке субъекта Федерации
или на языке, на котором разговаривает
подавляющее большинство населения.

•диспозитивность.
Данный принцип означает свободу
участвующих в деле лиц в распоряжении
своими правами, определении форм и
способов защиты прав. Например, при
предъявлении иска истец самостоятельно
определяет ответчика, указывает объем
исковых требований. Суду предоставлено
право определенного контроля за
действиями сторон.

•равноправие
и состязательность сторон.
В гражданском процессе стороны обладают
равными или соотносимыми процессуальными
правами и обязанностями (например, истец
имеет право подачи искового заявления,
изменения основания, предмета иска или
объема исковых требований, отказ от
иска, а ответчик – право подачи возражений
на иск или встречного иска, признание
иска).

Равные
права имеют также третьи лица, не
заявляющие самостоятельные требования
на предмет спора, находящиеся на стороне
истца и ответчика. Третьи лица, заявляющие
самостоятельные требования, прокурор,
участники процесса, защищающие интересы
других лиц также обладают правами
стороны.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

Состязательность
заключается в том, что стороны в процессе
противопоставлены друг другу и разрешение
спора представляет собой судебное
разбирательство. Каждая сторона обязана
доказать те обстоятельства, на которые
она ссылается. Суд выносит решение в
пользу той стороны, которая докажет
обоснованность своих притязаний;

•принцип
процессуальной активности суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд,
сохраняя независимость, объективность
и беспристрастность, осуществляет
руководство процессом, разъясняет
лицам, участвующим в деле, их права и
обязанности, предупреждает о последствиях
совершения или несовершения ими
процессуальных действий, оказывает
лицам, участвующим в деле, содействие
в реализации их прав, создает условия
для всестороннего и полного исследования
доказательств, установления фактических
обстоятельств и правильного применения
законодательства при рассмотрении и
разрешении гражданских дел;

•сочетание
устности и письменности судопроизводства.

Исковые
требования, ходатайства, письменные
доказательства предъявляются в письменном
виде, однако зачитываются в процессе.

Само
разбирательство в суде проводится
устно, однако ведется письменный
протокол. Судебное решение составляется
письменно и оглашается устно;

•принцип
судебной истины означает
установление конкретных фактов
рассматриваемого правоотношения в
таком виде, как они существовали в
действительности. За пределами судебного
разбирательства остаются личные
взаимоотношения сторон, субъективные
качества участников правоотношений и
т.д. Суд устанавливает только факты,
необходимые для вынесения законного,
обоснованного и справедливого решения.

К принципам
института процессуальной формыотносятся.

•единоличное
или коллегиальное рассмотрение дела.

Конкретный
состав суда при рассмотрении дела
определяется на основании ст. 14 ГПК РФ;

•гласность
судопроизводства означает
проведение по большинству категорий
дел открытого судебного заседания с
возможностью присутствия любого
желающего. Закрытое судебное разбирательство
проводится только в случаях, перечисленных
в ч. 2 ст. 10 ГПК РФ.

ст 39 гпк рф

№7
Понятие
и система принципов гражданского
процессуального права

Принципы
гражданского процессуального права —
это установленные нормами гражданского
процессуального права основополагающие
положения, начала, определяющие построение
процесса, его природу, методы достижения
целей процесса и пронизывающие все
нормы и институты процессуального
права.

Принципы
гражданского процессуального права состоят
между собой в определенной взаимосвязи.
Совокупность принципов гражданского
процессуального права в их тесной
взаимосвязи и взаимозависимости образует
систему принципов гражданского
процессуального права

Как оформляются возражения на иск

Как написать возражение на исковое заявление? Для подготовки опровержение иска требуется соблюсти структуру.

В шапке документа указываются название суда и номер дела. Затем первым указывается ответчик по делу, далее – истец. После этого описывается кратко суть судебного спора.

Далее, следует основная часть возражений. В ней указываются позиции, по которым ответчик не согласен с иском. Соответственно, они должны быть подкреплены как пунктами спорного договора, так и нормами законодательства, применяемого к отношениям сторон.

встречный иск гпк

В заключение возражений нужно просить суд отказать в иске в полном объеме или в его части (в зависимости от характера и содержания требований). Дальше приводятся перечень приложений, подпись ответчика (его представителя), а также дата.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

Замечания против иска готовятся в двух экземплярах: для суда и противоположной стороны.

Не исключено, что получив их, истец захочет предоставить дополнительные письменные пояснения. Тогда дело будет отложено на определенное время.

Пример возражения на иск в гражданском процессе

Бланк возражения вы можете отредактировать под свои нужды, с учетом рекомендаций, указанных в статье.

Кроме того, у вас есть возможность обратиться к юристу за помощью в составлении возражения на иск. Заказать можно по телефону так и на странице юридические услуги в Москве.

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

Возражение на исковое заявление образец

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Информационный сайт
Adblock detector