Различие между трудовым и гражданско правовым договором || Различие между трудовым и гражданско правовым договором

Судебная практика по разграничению трудовых договоров от гражданско-правовых договоров

Существуют определенные признаки, позволяющие отграничить трудовой договор от гражданско-правовых договоров: 

  • закрепление в предмете договора трудовой функции (выполнение работником лично работ определенного рода, а не разового задания заказчика);

  • отсутствие в договорах конкретного объема работ (значение для сторон имеет сам процесс труда, а не достигнутый результат);

  • ежемесячная гарантированная в определенной сумме оплата труда;

  • выполнение работы по трудовому договору предполагает включение работника в производственную деятельность компании;

  • трудовой договор предусматривает подчинение работника внутреннему трудовому распорядку, его составным элементом является выполнение в процессе труда распоряжений работодателя, за ненадлежащее выполнение которых работник может нести дисциплинарную ответственность;

  • контроль со стороны работодателя;

  • обеспечение работодателем работнику условий труда;

  • наличие гарантий социальной защищенности.

Рассматривая споры по возможной переквалификации гражданско-правовых договоров в трудовые, судьи, прежде всего, исходят из характерных признаков трудовых правоотношений.

Приведем аргументы, которые позволили работодателям одержать победу в судебных баталиях.

Реквизиты судебного решения

Аргументы, позволившие одержать налогоплательщику победу

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 29.04.2016 г. №А03-6087/2015,

Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 г. №А75-6227/2015,

Решения АС г. Москвы от 18.01.2016 г. №А40-192953/2015,

Краснодарского края от 25.03.2016 г. №А32-43239/2015

  • договоры содержат согласованные сторонами конкретные действия (кирпичная кладка стен, внутренних и наружных, монтаж плит перекрытия и т.д.);

  • договоры предусматривают ограниченный срок их действия;

  • режим работы физических лиц условиями договора не определен, рабочее место не организовано;

  • договоры предусматривали фиксированные суммы оплаты за выполненные работы, не учитывающие тарифные ставки и должностные оклады;

  • выплаченные физическим лицам по договорам суммы не были идентичными на протяжении всего спорного периода;

  • выплату вознаграждения сотрудникам по договорам подряда компания осуществляла посредством платежных ведомостей, при этом в расчетных листках отдельной строкой отражалось осуществление оплаты по договорам подряда;

  • факт наличия актов выполненных работ (оказанных) услуг, подписанных после окончания работ (оказания услуг), свидетельствует о заинтересованности заказчика именно в конечном результате работ (услуг) по договорам;

  • в актах имеется указание на выполненные работы — кирпичная кладка стен, приготовление раствора монтаж плит и т.п., объем и место (адрес) выполненных работ (оказанных услуг);

  • оказываемые физическими лицами услуги (выполняемые работы) неразрывно не связаны с осуществлением компанией уставной деятельности и, тем самым, не предполагают включение работника в производственную деятельность юридического лица;

  • у заявителя отсутствовала необходимость и возможность содержать большой штат работников соответствующей должности, обеспечив всех постоянной работой;

  • правила внутреннего распорядка для подрядчиков по договорам в проверяемом периоде отсутствовали, контроль за соблюдением режима рабочего времени компании в отношении данных лиц не осуществлялся;

  • договоры не содержат условий о соблюдении определенного режима работы и отдыха, условиями договоров не предусмотрена выплата сумм по временной нетрудоспособности и травматизму, предоставление физическим лицам иных гарантий социальной защищенности;

  • физическим лицам, с которыми были заключены договоры, не предоставлялись гарантии, предусмотренные ТК РФ (оплата отпусков, социальные гарантии и пр.), им не производились какие-либо выплаты из средств ФСС РФ, не производились выплаты, предусмотренные коллективным договором;

  • договоры содержат также условие о том, что подрядчик должен безвозмездно исправить по требованию заказчика все выявленные недостатки, если в процессе работы подрядчик допустил отступление от условий договора, ухудшившие качество работы, в течение 5 дней, и возместить заказчику сверхнормативные затраты и стоимость испорченных материалов.

Приведем ошибки работодателей, позволившие фондам переквалифицировать гражданско-правовые договоры в трудовые и, соответственно, доначислить страховые взносы на произведенные выплаты работникам.


Реквизиты судебного решения

Аргументы, позволившие одержать фонду победу

Постановления АС Уральского округа от 05.04.2016 г. №А50-9498/2015,

Центрального округа от 04.04.2016 г. №А68-3288/2015,

Первого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 г. №А43-23781/2015,

Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 г. №А33-16333/2015,

Решения АС Приморского края от 27.04.2016 г. №А51-3245/2016,

Республики Карелия от 28.03.2016 г. №А26-9879/2015

  • физические лица выполняли не какую-либо конкретную разовую работу, а определенные функции, входящие в обязанности работника компании;

  • договоры заключались с работниками периодически на протяжении длительного времени;

  • выплаты производились из средств фонда оплаты труда, с использованием счета 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда»;

  • договоры представляют собой типовую, шаблонную форму, не зависящую от индивидуальной специфики конкретного вида оказываемых услуг, заключаемую со всеми привлекаемыми к их выполнению физическими лицами;

  • договоры перезаключались на аналогичных условиях с одними и теми же физическими лицами в течение длительного периода времени;

  • по договорам физическим лицам выплачивались практически одинаковое вознаграждение за весь период выполнения соответствующих функций;

  • условиями договоров предусмотрено предоставление заказчиком всех средств, необходимых для выполнения работы, а физические лица лишь несут ответственность за вверенное имущество и за любые действия, влекущие утрату или порчу имущества предприятия. За выполнением работ осуществляется контроль со стороны предприятия.

Статья актуальна на 27.05.2016

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Информационный сайт
Adblock detector