Виды ходатайств в уголовном процессе

Содержание

Введение

Глава 1 Ходатайства и субъекты права на заявление ходатайств

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

§ 1 Сущность понятия «ходатайство» и его особенности

§ 2 Лица, имеющие право заявить ходатайство со стороны защиты

Виды ходатайств в уголовном процессе

§ 3 Лица, имеющие право заявить ходатайство со стороны обвинения

Глава 2 Порядок подачи и рассмотрения ходатайств

§ 1 Процессуальный порядок заявления и разрешения ходатайств

§ 2 Порядок заявления и разрешения ходатайств в ходе судебного разбирательства

Глава 3 Отдельные виды ходатайств в уголовном судопроизводстве

§ 1 Ходатайство об избрании и изменении меры пресечения

§ 2 Ходатайство об исключении и включении доказательства

§ 3 Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства

Заключение

Список литературы

Введение

Ходатайство – официальная просьба
о совершении процессуальных действий или принятии процессуальных
решений, обращенная к органу дознания, дознавателю, следователю,
прокурору, судье или суду.

В новом УПК РФ ходатайствам и жалобам
посвящен отдельный раздел V. В этом разделе регламентированы основные
положения этих форм обращения участников судопроизводства к
должностным лицам, ведущим судопроизводство на досудебных стадиях, и
в суд. Кроме того, в других разделах Кодекса есть множество статей,
которые затрагивают отдельные вопросы, связанные с ходатайствами.

Принесение ходатайства является важной гарантией прав и
законных интересов граждан, вовлекаемых в сферу уголовного
судопроизводства, полного и объективного исследования обстоятельств
дела, вынесения обоснованного и справедливого приговора. Это говорит
о большой практической и теоретической значимости темы дипломной
работы.

Научной разработкой теоретических и прикладных проблем
ходатайств в рамках уголовного судопроизводства занимались такие
известные процессуалисты как А.Д. Бойков, Л.М. Володина, В.Н.
Григорьев, В.Г. Даев, Н.В. Жогин, Ф.Н. Фаткуллин, О.А. Зайцев, В.М.
Корнуков, A.M. Ларин, С.Л. Марченко, Я.О. Мотовиловкер, И.Л.
Петрухин, Р.Д. Рахунов, В.М. Савицкий, Ю.И.

Трудно переоценить необходимость изучения
уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в
том числе правовых средств, направленных на обеспечение реализации
участниками уголовного судопроизводства их прав и обязанностей,
курсантами и слушателями образовательных учреждений МВД России,
которые готовятся стать следователями, дознавателями и сотрудниками
оперативных подразделений органов внутренних дел.

Актуальность темы исследования.
Намеченная встране задача
построения правового государства, в котором человек, его
права и свободы
являются высшей
ценностью (ст. 2 Конституции Российской Федерации), обусловила
необходимость реформы всей правовой системы, в том числе деятельности
правоохранительных и судебных
органов.

Она предполагает радикальные изменения, охватывающие весь
правоохранительный
механизм нашего государства. Приоритетное место вгосударствезанимают охрана прав
и свобод людей, надежная их гарантированность, признанная
принципами правового государства, а, соответственно, и правом на
заявление ходатайств в уголовном судопроизводстве.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

Уголовно — процессуальное
законодательство не только предоставляет участникам уголовного
судопроизводства права, но и предусматривает нормы, обеспечивающие
гарантии реализации этих прав при производстве по уголовному делу.
Обеспечить реальность прав и свобод личности в уголовном процессе, а
также воздействовать на поведение его участников с целью недопущения
их противоправного поведения и восстановления нарушенных прав других
лиц призваны ходатайства в уголовном судопроизводстве.

В дипломной работе сделана попытка
ответить на вопросы, относящиеся к понятию и содержанию ходатайств,
заявление, рассмотрение и разрешение ходатайств при производстве по
уголовному делу. Исследование указанных вопросов поможет лучше
усвоить гарантии прав, свобод и законных интересов личности,
вовлекаемой в сферу уголовного судопроизводства.

На основе проведенного исследования
автором внесены следующие предложения по совершенствованию
действующего уголовно-процессуального законодательства.

Автор полагает, что в
уголовно-процессуальном законе существуют противоречия между ст. 399
УПК и 398 УПК. В силу действующей части 3 статьи 398 УПК вопрос об
отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству
осужденного, его законного представителя, близких родственников,
защитника либо по представлению прокурора.

«2) по ходатайству осужденного,
его защитника, законных представителей и близких родственников — в
случаях, указанных в пунктах 4, 6, 9, 11 — 15 статьи 397 и частях
первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса»

«6) в случаях, указанных в пунктах 11 и 12 статьи
397 – также и по представлению администрации учреждения,
осуществляющего принудительное лечение, на основании заключения
комиссии врачей – психиатров»

Эти положения закона положение закона позволят повысить
степень реализации конституционного права граждан на государственную
защиту их прав и свобод.

Объектом моего исследования являются общественные
отношения, возникающие в связи с заявлением, рассмотрением и
разрешением ходатайств в уголовном судопроизводстве.

Предметом является правовое регулирование и
практика использования участниками уголовного судопроизводства
уголовно-процессуальных норм, регламентирующих ходатайства.

Цель настоящей работы
заключается в том, чтобы исследовать и проанализировать ходатайства
по действующему Уголовно-процессуальному Кодексу Российской
Федерации. В ходе изучения сделать выводы относительно пробелов в
уголовно-процессуальном законодательстве и разработать рекомендации
по его совершенствованию.

— исследовать сущность понятия «ходатайство»
и его особенности (С. 7);

— проанализировать лиц, имеющих право заявить
ходатайство со стороны защиты и со стороны обвинения (С. 11);

— исследовать процессуальный порядок заявления и
разрешения ходатайств (С. 27);

— исследовать порядок заявления и разрешения ходатайств
в ходе судебного разбирательства (С. 36);

— исследовать особенности отдельных видов ходатайств в
уголовном судопроизводстве (об избрании и изменении меры пресечения,
об исключении и включении доказательства, о постановлении приговора
без проведения судебного разбирательства) (С. 41).

Методология и методы исследования. При написании
данной работы использовались диалектико-материалистический,
логико-теоретический, конкретно-социологический, а также
сравнительно-правовой методы исследования.

Правовой основой моей работы является Конституция РФ,
уголовно-процессуальное, и иное федеральное законодательство. Кроме
того, исследовались Бюллетени Верховного суда, и разъяснения
Постановления пленумов Верховного Суда РФ (РСФСР) и СССР, а также
учебная и научная литература.

Работа состоит из Введения, 3-х Глав, Заключения и
Списка литературы.

ГЛАВА 1. Ходатайство
и субъекты права на заявление ходатайств

§ 1.1. Сущность понятия
«ходатайство» и его особенности

Право заявлять ходатайства и приносить
жалобы в уголовном судопроизводстве является абсолютным,
неограниченным и неотчуждаемым правом личности. Для его реализации не
требуется чьего-либо предварительного согласия или разрешения.

Право заявления ходатайств с целью полного и
всестороннего выяснения обстоятельств, как уличающих обвиняемого, так
и оправдывающих его и смягчающих ответственность, направлено на
установление обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, а
также для обеспечения прав и законных интересов, является одним из
способов защиты прав и законных интересов подозреваемого,
обвиняемого, потерпевшего и других участников уголовного процесса.

«Жалоба», «заявление», «ходатайство»
— это широко известные понятия. Эти термины подразумевают обращение
гражданина (или нескольких лиц), устное или письменное, в любые
официальные органы.

Основным отличием между данными понятиями является
предмет обращения.

Жалоба – представляет собой просьбу об устранении
какого-либо обстоятельства или о восстановлении справедливости,
связанные с нарушением прав и законных интересов заявителя.

Жалоба может быть кассационной — обращенной в
вышестоящий суд с просьбой об изменении приговора или решения,
вынесенного судом первой инстанции; на отказ в совершении
нотариального действия и т.д.

Заявление (ходатайство) – это
обращение, которое не связанно с нарушением прав и законных
интересов. Поэтому оно не содержит требования об устранении такого
нарушения.

Ходатайство представляет собой заявленную с целью
наиболее полной реализации собственных или представляемых прав
просьбу об осуществлении действий, принятии решений или об отказе от
этого, адресованную органу или должностному лицу, наделенному
соответствующими властными полномочиями.

1) . Ходатайство имеет официальный
характер. Это свойство означает, что ходатайство может быть заявлено:
а) при наличии определенных правоотношений; б) лицом, наделенным
соответствующим правом, или его представителем (в том числе
адвокатом); в) лицу, правомочному разрешать ходатайство; г)
относительно вопросов, касающихся существа правоотношений; д) в
установленном законом порядке.

Свойства ходатайства

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

Ходатайство имеет свои характеристики:

  1. Документ носит официальный характер и может быть подан только по конкретному уголовному делу и по существу, лицом, имеющим на это право, должностному лицу, обладающему соответствующими полномочиями, в установленной законом форме.
  2. Ходатайство носит характер просьбы. Лицо, заявляющее ходатайство, имеет своей целью всеобъемлющую реализацию своих субъективных прав. На момент подачи ходатайства права субъекта могут быть не нарушены или нарушены, но могут быть восстановлены. Должностное лицо уголовного судопроизводства имеет властные полномочия для удовлетворения и отказа в удовлетворении поданного ходатайства. Должностное лицо обязано рассмотреть ходатайство и разрешить вопрос в соответствии с законом.

Лица, имеющие право обращаться с ходатайством

Подозреваемый — это участник
уголовного судопроизводства со стороны защиты, который появляется в
деле в связи с определенным процессуальным действием и решением
(задержанием, возбуждением уголовного дела в отношении определенного
лица, избранием меры пресечения). Появление процессуальной фигуры —
подозреваемого не обязательно по делу, если нет указанных выше
действий и решений.

1) в отношении которого возбуждено уголовное дело по
основаниям- и в порядке, которые установлены гл. 20 УПК РФ. О
возбуждении уголовного дела в отношении лица, в деянии которого
усматриваются признаки преступления, дознаватель, следователь и
прокурор выносят постановление и незамедлительно уведомляют об этом
лицо, в отношении которого дело возбуждено (ч. 4 ст. 146 УПК РФ). В
этом случае уголовное преследование лица начинается с момента
возбуждения против него дела;

2) которое задержано органом дознания, дознавателем,
следователем или прокурором по подозрению в совершении преступления.
В этом случае подозреваемый в течение 48 часов с момента задержания
должен предстать перед судом, который решает, может ли быть к нему
применена мера пресечения или он должен быть освобожден из-под стражи
(ч. 2 ст. 22 Конституции РФ, ч. 2 ст. 94 УПК РФ). Основания для
задержания лица в качестве подозреваемого указаны в ст. 91 УПК РФ;

3) к которому по возбужденному уголовному делу применена
мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100
УПК. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не
позднее 10 суток (по некоторым делам не позднее 30 суток) с момента
применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а
затем заключен под стражу, — в тот же срок с момента
задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера
пресечения немедленно отменяется (ст. 100 УПК РФ).

• знать, в чем он подозревается, и получить копию
постановления о возбуждении против него уголовного дела (ст. 145, 146
УПК РФ), либо копию протокола задержания (ч. 1 и 2 ст. 92 УПК РФ),
либо копию постановления о применении к нему меры пресечения (ст. 101
УПК РФ);

• давать объяснения и показания по поводу
имеющегося в отношении него подозрения либо отказаться от дачи
объяснений и показаний (ст. 51 Конституции РФ; ч. 2 ст. 46, ч. 4 ст.
92, ст. 189—190 УПК РФ);

• пользоваться помощью защитника;

• иметь свидания с защитником наедине и
конфиденциально, в том числе до первого допроса (п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК
РФ);

• представлять доказательства как лично, так и с
помощью защитника или законного представителя (ч. 2, 3 ст. 86 УПК
РФ);

• заявлять ходатайства (ст. 119—122, 159 УПК
РФ) и отводы;

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

• давать показания и объяснения на родном языке или
языке, которым он владеет; бесплатно пользоваться помощью переводчика
(ч. 2 ст. 26 Конституции РФ; ч. 2 ст. 18, ч. 3 ст. 132 УПК РФ);

• получать процессуальные документы, которые
подлежат обязательному вручению подозреваемому;

• участвовать с разрешения следователя или
дознавателя в следственных действиях, производимых по его
ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя,

• приносить жалобы на действия (бездействие) и
решения суда, прокурора, следователя и дознавателя (ст. 46
Конституции РФ; ч. 1 ст. 19, ст. 123—127, ч. 11 ст. 108 и др.
УПК РФ).

Обвиняемым признается лицо, в отношении которого в ходе
следствия вынесено постановление о привлечении его в качестве
обвиняемого (ст. 171 УПК РФ). Если расследование ведется в форме
дознания, то лицо становится обвиняемым, когда в результате дознания
составлен обвинительный акт. Обвиняемый, по делу которого назначено
судебное разбирательство, именуется подсудимым.

Момент, когда следователь выносит постановление о
привлечении лица в качестве обвиняемого, в законе не определен. Он
выносит это постановление тогда, когда располагает достаточными
доказательствами для обвинения лица в совершении преступления (ст.
171 УПК РФ).

a) быть незамедлительно и подробно уведомленным на
понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему
обвинения;

b) иметь достаточное время и возможности для подготовки
своей защиты;

c) защищать себя лично или через посредство выбранного
им самим защитника или, при недостатке у него средств для оплаты
услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника
бесплатно, когда того требуют интересы правосудия;

d)
допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на
то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и
допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для
свидетелей, показывающих против него;

е) пользоваться бесплатной помощью
переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не
говорит на этом языке2.

Определение прав обвиняемого в УПК РФ дано в
соответствии с этим международно-правовым актом и исходя из ст. 49
УПК, в которой закреплены принципы презумпции невиновности.
Определение прав обвиняемого соответствует принципам уголовного
судопроизводства, выраженным в ст. 9, 14, 15, 16, 19 УПК.

• знать, в чем он обвиняется. Актом привлечения
лица в качестве обвиняемого является постановление о привлечении лица
в качестве обвиняемого. Следователь обязан предъявить это
постановление обвиняемому не позднее трех суток со дня вынесения
постановления о привлечении в качестве обвиняемого и разъяснить
существо предъявленного обвинения (ч. 1 и 5 ст. 172 УПК РФ).

• возражать против обвинения, давать показания по
предъявленному ему обвинению либо отказываться от дачи показаний;
представлять доказательства как лично, так и с помощью защитника и
(или) законного представителя (ч. 2, 3 ст. 86 УПК РФ).

• заявлять ходатайства. Обвиняемый вправе заявлять
разнообразные ходатайства о производстве процессуальных действий или
принятии процессуальных решений, имеющих значение для обеспечения
прав и законных интересов обвиняемого. Прокурор, следователь и
дознаватель не вправе отказать обвиняемому в удовлетворении
ходатайства о допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и
других следственных действий, если обстоятельства, об установлении
которых он ходатайствует, имеют значение для данного уголовного дела
(ч. 2 ст. 159 УПК РФ);

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

• давать показания и объясняться на родном языке
или языке, которым он владеет; бесплатно пользоваться помощью
переводчика;

пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в
случаях, предусмотренных законом (ст. 48 Конституции РФ; ст. 16,
49—53 и др. УПК РФ), иметь свидание с защитником наедине и
конфиденциально;

• участвовать с разрешения следователя в
следственных действиях, производимых по его ходатайству или
ходатайству его защитника либо законного представителя, и знакомиться
с протоколами этих действий и подавать на них замечания (см. ст. 166
УПК РФ);

• участвовать в судебном заседании при рассмотрении
судом ходатайства прокурора об избрании мерой пресечения содержания
под стражей или продлении его срока (ст. 108 УПК РФ);

• знакомиться по окончании предварительного
расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из
уголовного дела любые сведения и в любом объеме (ст. 215, 217, 218,
ч. 2 ст. 225 УПК РФ);

• приносить жалобы на действия (бездействие) и
решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать
участие в их рассмотрении судом (ст. 19, 123—127 и др. УПК РФ);

• возражать против прекращения уголовного дела или
уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п. 3 и 6 ч. 1
ст. 24, ст. 25, 26, 28, п. 3 и 6 ч. 1 ст. 27 УПК.

Обвиняемый вправе участвовать в судебном разбирательстве
уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также
в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении него меры
пресечения, проведении судебного разбирательства и в иных случаях,
предусмотренных ч. 2 ст. 29 УПК РФ.

Защитник — лицо, осуществляющее в установленном
УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и
оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу
(ч. 1 ст. 49 УПК РФ).

Конституцией РФ каждому гарантируется право на получение
квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных
законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Каждый
задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении
преступления, имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с
момента соответственно задержания, заключения под стражу или
предъявления обвинения (ст. 48 Конституции РФ).

Статья 14 (п. 3d) Международного пакта о гражданских и
политических правах 1966 г. предусматривает, что каждый при
рассмотрении предъявленного ему обвинения вправе защищать себя лично
или посредством выбранного им самим защитника; если он не имеет
защитника, быть уведомленным об этом праве и иметь назначенного ему
защитника в любом случае, когда интересы правосудия того требуют,
безвозмездно для него в любом случае, когда у него недостаточно
средств для оплаты этого защитника. Аналогичное право закреплено в
ст. 6 (пункт Зс) Европейской конвенции о защите прав человека и
основных свобод 1950 г.

В УПК РФ предусмотрено, что по общему правилу в качестве
защитников допускаются адвокаты, и лишь по определению или
постановлению суда в качестве защитника в судебном разбирательстве
могут быть допущены, причем только наряду с адвокатом, один из
близких родственников обвиняемого (п. 4 ст. 5 УПК РФ) или иное лицо,
о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

Замечание 1

УПК определяет лиц, которые вправе заявлять ходатайства. К ним относятся: подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший, представитель потерпевшего, частный обвинитель, эксперт, гражданские истец и ответчик.

Порядок заявления ходатайства

Статья 120
УПК РФ регламентирует общий порядок заявления ходатайств. Отдельно
ходатайствам посвящены ст. 159, 216, 219, 234, 235, 271 и другие УПК
РФ.

Ходатайство заинтересованным лицом
может быть заявлено на любом этапе производства по уголовному делу
(ст. 120 УПК РФ). Даже истечение срока предварительного расследования
не может послужить основанием или мотивом для отказа в принятии и
разрешении ходатайства, если оно имеет значение для дела. Ограничение
права заявлять ходатайства является грубым нарушением прав
участвующих в деле лиц.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

Вместе
с тем в некоторых случаях закон ограничивает сроком принесения
ходатайства заявителем. Так, подсудимый вправе заявить ходатайство о
рассмотрении его дела коллегией из трех судей только до начала
судебного заседания (п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК); обвиняемый может заявить
ходатайство о назначении ему наказания без судебного разбирательства
в момент ознакомления с материалами дела (п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК);

Рассмотрение ходатайства включает в себя деятельность
дознавателя, следователя, прокурора или суда, которую они проводят
сразу же после приема ходатайства. В ходе рассмотрения анализируются
содержащаяся в ходатайстве просьба и ее обоснованность, выясняется,
об установлении каких обстоятельств ходатайствует заявитель и имеют
ли они значение для дела. При необходимости проводится проверка,
отбирается дополнительное объяснение от заявителя, истребуются
дополнительные материалы.

Разрешение ходатайства предполагает проведение
уполномоченным на то должностным лицом комплекса процессуальных
действий, связанных с подготовкой и принятием соответствующего
решения.

Право
участников процесса заявлять ходатайства связано с возможностью
реализации права представлять доказательства, обращаться с просьбой о
производстве или участии в производстве следственных или судебных
действий, представлять иные доказательства по делу: предметы,
документы, объяснения.

Возможность
заявлять ходатайства об исследовании обстоятельств, исключающих
преступность и наказуемость деяния, не означает возложение
обязанностей доказывания этих обстоятельств на подозреваемого,
обвиняемого, его защитника и не нарушает конституционный принцип,
провозглашенный ч. 2 ст. 49 Конституции Российской Федерации,
согласно которому «обвиняемый не обязан доказывать свою
невиновность», а служит дополнительной гарантией соблюдения
прав подозреваемого, обвиняемого и других лиц, согласно ст. 119 УПК
РФ.

Производство
по уголовному делу начинается с момента вынесения постановления о
возбуждении уголовного дела. Именно с этого момента, вплоть до
удаления суда в совещательную комнату, могут быть заявлены
ходатайства.

Ходатайства,
касающиеся доказательств, должны содержать необходимые обоснования,
но не все ходатайства требуют мотивировки. Представленные
доказательства фиксируются соответствующими протоколами и приобщаются
к делу по общим правилам. Само ходатайство не является основанием для
сбора или дополнительных, повторных действий по сбору доказательств,
оно лишь процессуальная форма выявления доказательства.

Уголовно-процессуальное
законодательство наделило правом сбора доказательств дознавателя,
следователя, прокурора и суд путем производства следственных и иных
процессуальных действий. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник,
потерпевший, его законный представитель и представитель, частный
обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик,
их представители также наделены правом собирать и представлять
письменные документы и предметы в качестве доказательства.

Защитник,
кроме того, вправе собирать доказательства путем получения предметов,
документов и иных сведений, опроса лиц с их согласия, истребования
справок, характеристик, других документов и т.п. (ст. 86 УПК РФ). При
этом единственной формой закрепления доказательств со стороны
указанных лиц является заявление ходатайств перед следствием о
необходимости закрепления тех или иных фактических данных и
представление следователю или суду для приобщения к материалам
уголовного дела тех или иных документов, вещественных доказательств,
материалов, предметов и т.д7.

Ходатайства
заявляются как в устном, так и в письменном виде. Заявленные устно
ходатайства фиксируются в соответствующих процессуальных документах в
том виде, в каком они были заявлены, но в такой форме, чтобы было
ясно, какие конкретно действия или доказательства имел в виду
заявитель. Протокол следственного действия, в котором зафиксировано
ходатайство, подписывается лицом, заявившим ходатайство, а также
всеми лицами, принимающими участие в производстве следственного
действия, при производстве которого было заявлено ходатайство.

Право
заявления ходатайств в любой момент производства по делу и в любом
объеме и количестве есть проявление принципа равноправия сторон,
поскольку основным способом защиты прав и законных интересов
подозреваемым, обвиняемым, его защитником, потерпевшим и его
представителем, частным обвинителем, гражданским истцом и гражданским
ответчиком и их представителями является заявление ходатайств о
производстве процессуальных действий и принятии процессуальных
решений, в то время как сбор доказательств является обязанностью
органа дознания, следователя, прокурора и суда.

Лицо,
заявившее ходатайство, может в любой момент до производства
процессуальных действий или принятия процессуальных решений по нему
отказаться от заявленного ходатайства. При этом дознаватель,
следователь, прокурор, суд или судья могут как принять отказ от
ходатайства, так и совершить следственные действия или принять
процессуальные решения в случае, если совершение действий или
принятие решений, о которых ходатайствовал заявитель, имеют значение
для дела.

Ходатайства,
заявленные при производстве по уголовному делу, подлежат рассмотрению
и разрешению непосредственно после их заявления, а заявленные в ходе
предварительного следствия — не позднее трех суток (ст. 121
настоящего Кодекса).

Ходатайства дознавателя, следователя и
прокурора перед судом о проведении процессуальных действий, требующих
судебного разрешения, оформляются постановлением. Дознаватель и
следователь ходатайства о проведении процессуальных действий
согласовывают с надзирающим прокурором (п. 5 ч. 2 ст. 37 УПК).

По
заявленному ходатайству дознавателем, следователем, прокурором и
судом может быть вынесено одно из следующих решений: об
удовлетворении ходатайства в полном объеме; о частичном
удовлетворении ходатайства; о полном отказе в удовлетворении
ходатайства.

Сокращенные сроки рассмотрения
ходатайств касаются ходатайств дознавателя, следователя и прокурора о
проведении процессуальных действий, которые допускаются на основании
судебного решения (ч. 2 ст. 29 УПК).

https://www.youtube.com/watch?v=upload

— в течение 8 часов — ходатайство об избрании
подозреваемому, обвиняемому в качестве меры пресечения домашнего
ареста или заключения под стражу (ч. 4 ст. 108 УПК);

— в течение 48 часов — ходатайство о временном
отстранении обвиняемого от должности (ч. 2 ст. 114 УПК);

— в течение 24 часов — ходатайство о проведении
следственных действий, которые в соответствии со ст. 29 УПК
допускаются на основании судебного решения (ч. 2 ст. 165 УПК).

Согласно ст. 159 УПК ходатайство стороны в уголовном
процессе обязательно для должностного лица, в чьем производстве
находится уголовное дело в стадии предварительного расследования, в
двух отношениях. Во-первых, каждое из них подлежит рассмотрению
непосредственно после его заявления (см. ст.121 УПК)).

Во-вторых,
если такое ходатайство касается вызова и допроса свидетелей,
назначения судебной экспертизы и других следственных действий, когда
обстоятельства, об установлении которых говорится в ходатайстве,
имеют значение для данного уголовного дела, оно должно быть
удовлетворено, причем не позднее трех суток со дня его заявления.

Таким
образом, следователь, дознаватель, прокурор и суд обязаны рассмотреть
каждое заявленное по уголовному делу ходатайство. При
этом они не вправе отказать в допросе свидетелей, производстве
экспертизы, других следственных действий или принятии процессуальных
решений, если они способствуют объективному и полному исследованию
обстоятельств дела, обеспечению прав и законных интересов участников
процесса.

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению
непосредственно после его заявления. В тех случаях, когда немедленное
принятие решения по ходатайству невозможно, оно должно быть
рассмотрено и разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.
Данный срок установлен для рассмотрения дознавателем, следователем,
прокурором ходатайств, заявленных иными участниками процесса в ходе
предварительного расследования. Продлению такой срок не подлежит.

«При предъявлении
обвинения мой подзащитный Рудаков Е.Р. показал, что он вошел в
подъезд своего дома, поднялся по лестнице и увидел, как Кубарев М. О.
на площадке между 4-м и 5-м этажом пишет на стене слова «Адольф
Гитлер». Рядом стояли Михеев И.А. и третий не установленный
правонарушитель. Рудаков Е.Р.

воспринимал всех троих как одну группу
правонарушителей. Он схватил Кубарева М.О.за одежду и повел вниз,
после чего услышал брань в свой адрес с 5-го этажа. Рудаков Е.Р.
отпустил Кубарева на 3-м этаже, поднялся по лестнице на 5-й этаж, где
потребовал у Михеева И.А. и вышедшей из квартиры Мусиной Л.А.

(матери
Михеева) стереть со стен свежие фашистские рисунки и надписи. Схватив
за одежду, он встряхнул Михеева И.А., ругаясь при этом с Мусиной Л.А.
Из квартиры Мусиной вышла ее родственница Туманова Н.В. и тоже стала
кричать на Рудакова Е.Р. На кри­ки подошла жена Рудакова —
Рудакова Л.Д., после чего он и его жена повернулись и стали уходить.

В это время Мусина Л.А. забежала в свою квартиру, выбежала от­туда
с газовым пистолетом в руке и направила пистолет на него и на его
жену и за­кричала «Сейчас я его пристрелю!». Опасаясь
за свою жизнь и за жизнь своей же­ны, Рудаков Е.Р. бросился к
Мусиной и отобрал у нее пистолет, при этом Мусина сильно расцарапала
ему лицо.

§ 3.1. Ходатайство об избрании и изменении
меры пресечения

«В Вашем производстве
находится уголовное дело по обвинению Волкова Владимира Степановича
по ч 1 ст. 186 УК РФ в сбыте двух поддельных денежных купюр США
достоинством 100 долларов каждая.

Волков В.С. имеет
постоянное место жительства в Москве, что позволяет ему своевременно
являться по вызовам следователя и суда (справка из домоуправления
прилагается).

Преступление,
в котором обвиняется Волков B.C.,
не причинило никому реального ущерба, по своей объективной стороне
является малозначительным и не представляет повышенной опасности для
общества.

Мною
представляются к данному ходатайству: положительная характеристика с
места работы, положительная характеристика с места жительства на
Волкова B.C.,
a
также протокол собрания трудового коллектива и ходатайство об
избрании Волкову B.C.
меры пресечения, не связанной с лишением свободы. Все эти документы
характеризуют Волкова В С. исключительно с положительной стороны.

На иждивении моего
подзащитного имеется малолетний ребенок, Волкова Виктория 1995 года
рождения (ксерокопии свидетельств о браке и о рождении прилагаются),
а также мать — гражданка Кондрина Л.Г, которая является инвалидом
второй группы (ксерокопия справки ВТЭК прилагается).

Сам
Волков B.C.
страдает мочекаменной болезнью (хронический пиелонефрит) — в связи с
чем содержание в условиях следственного изолятора создает угрозу его
жизни (протокол медицинской комиссии прилагается).

Жена
обвиняемого, Волкова М.К., выразила желание внести залог в сумме 35
000 рублей в обеспечение своевременной явки Волкова B.C.
по вызовам следователя и суда (заявление о залоге прилагается).

Все
сказанное выше дает основание полагать, что Волков B.C.
не будет препятствовать установлению истины по делу, не скроется от
суда, не будет заниматься какой-либо преступной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 53, 110,
159 УПК РФ, прошу рассмотреть вопрос о возможности применения к
обвиняемому Волкову Владимиру Степановичу меры пресечения, не
связанной с лишением свободы».

В российском уголовном процессе заключение под стражу
является самой строгой мерой пресечения, поскольку она в максимальных
пределах ограничивает права, свободы и личную неприкосновенность
человека и гражданина. Поэтому в ст. 22 Конституции РФ и в УПК (ст.
108, 109) установлены основания, сроки и механизмы ее применения на
всех стадиях уголовного процесса. Заключение под стражу и содержание
под стражей допускаются только по судебному решению.

Для избрания меры пресечения в виде заключения лица под
стражу закон выдвигает особое условие — применение этой меры, как
общее правило, по делам о преступлениях, за которые предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при
невозможности применения другой, более мягкой меры пресечения.

В УПК РФ включено императивное требование о том, что при
избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении
судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, на
основании которых судья принял такое решение.

Основанием для заключения под стражу является
совокупность доказательств, одни из которых указывают на совершение
лицом преступления, за которое может быть назначено наказание в виде
лишения свободы на срок свыше двух лет, а другие на необходимость
временной изоляции лица от общества в интересах судопроизводства.

Превентивная цель заключения под стражу — предупредить
сокрытие обвиняемого (подозреваемого) от следствия и суда, пресечь
его попытки иным путем воспрепятствовать предварительному
расследованию и разбирательству дела, совершить новое преступление.

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

В исключительных случаях подозреваемый, обвиняемый может
быть заключен под стражу и за совершение преступления, за которое
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.
Но это допускается при наличии одного из перечисленных обстоятельств:
1) лицо не имеет постоянного места жительства на территории
Российской Федерации; 2) его личность не установлена; 3) он нарушил
ранее избранную ему меру пресечения; 4) скрылся от органов
предварительного расследования или суда.

Перечень обстоятельств, дающих основание для заключения
под стражу обвиняемого (подозреваемого), является исчерпывающим и не
подлежит расширительному толкованию. Если в деле имеются данные,
указывающие на наличие нескольких названных обстоятельств,
следователь, прокурор, дознаватель, судья и суд вправе в своем
постановлении о заключении под стражу перечислить каждое из них.

В УПК установлены дополнительные условия, пределы и
правила заключения под стражу несовершеннолетних обвиняемых
(подозреваемых), что в полной мере согласуется со ст. 13 Минимальных
стандартных правил Организации Объединенных Наций, касающихся
отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские
правила) от 29 ноября 1985 г.

Сообразно этому в законе установлено, что к
несовершеннолетнему обвиняемому (подозреваемому) мера пресечения в
виде заключения под стражу может быть применена в случаях: 1) если он
подозревается (обвиняется) в совершении тяжкого преступления, за
которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения
свободы (ч. 4 ст. 15 УК);

В исключительных случаях (с учетом характера и объема
обвинения, степени и формы вины, обстоятельств, отягчающих наказание,
и т. п.) в отношении несовершеннолетнего может быть избрана эта мера
пресечения и тогда, когда он подозревается или обвиняется в
совершении преступления средней тяжести (за которое наказание не
превышает пяти лет лишения свободы — ч. 3 ст. 15 УК).

Поскольку заключение под стражу в качестве меры
пресечения применяется только по судебному решению, то в законе
установлены правила и процедуры ее избрания как на досудебной стадии,
так и при разбирательстве уголовного дела в суде.

В случае необходимости ее избрания
прокурор, а также следователь и дознаватель — с согласия надзирающего
прокурора, возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В
постановлении о возбуждении ходатайства указываются основания и
мотивы необходимости заключения обвиняемого (подозреваемого) под
стражу, а также излагаются обстоятельства, в силу которых невозможно
избрать более мягкую меру пресечения.

Материалы дела, подтверждающие
обоснованность такого ходатайства, прилагаются к постановлению и без
промедления направляются в суд. В числе материалов должны быть копии
постановлений о возбуждении дела и привлечении в качестве
обвиняемого, копии протоколов задержания, допросов подозреваемого,
обвиняемого, а также доказательства, подтверждающие необходимость
избрания меры пресечения в виде заключения под стражу9.

В случае, если такое ходатайство возбуждается в
отношении лица, задержанного по подозрению в совершении преступления,
то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье
не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания. Закон не
возлагает на дознавателя, следователя или прокурора обязанности
уведомлять потерпевшего о возбуждении такого ходатайства.

Мотивированное постановление о возбуждении ходатайства
об избрании такой меры пресечения и приложенные к нему материалы
рассматриваются единолично судьей районного или военного суда
соответствующего уровня. В его рассмотрении участвуют: обвиняемый
(подозреваемый), прокурор, а также защитник, если он участвует в
уголовном деле.

Постановление и материалы, подтверждающие обоснованность
ходатайства, рассматриваются по месту производства предварительного
расследования либо по месту задержания подозреваемого в течение 8
часов с момента их поступления в суд (ч. 4 ст. 108 УПК). Лицо,
задержанное по подозрению в совершении преступления, обязательно
доставляется в судебное заседание. При рассмотрении ходатайства в
судебном заседании вправе участвовать законный представитель
несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого).

О месте и времени рассмотрения указанного ходатайства
заблаговременно уведомляются прокурор, обвиняемый, подозреваемый, его
законный представитель, а также защитник, если он участвует в деле.
Неявка без уважительных причин сторон (за исключением обвиняемого) не
служит препятствием для рассмотрения ходатайства и принятия
соответствующего решения.

По результатам рассмотрения данного ходатайства судья
имеет право вынести одно из следующих постановлений: 1) об избрании в
отношении обвиняемого или подозреваемого меры пресечения в виде
заключения под стражу; 2) об отказе прокурору, следователю или
дознавателю в удовлетворении ходатайства о заключении лица под
стражу;

Мотивированное постановление судьи направляется лицу,
возбудившему данное ходатайство, и прокурору для немедленного
исполнения, вручается обвиняемому (подозреваемому) и направляется в
место его содержания, если он не участвовал в судебном заседании.

§ 3.2. Ходатайство
об исключении и включении доказательства

Судья при определенных условиях вправе
удовлетворить ходатайства сторон об исключении доказательства, когда
мнения сторон совпадают (ст. 234, ч. 5, УПК). В ст. 235 УПК речь идет
о рассмотрении ситуации, когда у сторон нет согласия по поводу
заявленного одной из них ходатайства об исключении доказательства.

Судья вправе допросить свидетеля и приобщить к
уголовному делу документ, указанный в ходатайстве. В случае, если
одна из сторон возражает против исключения доказательства, судья
вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы,
имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сторонами.

В тех случаях, когда в ходатайстве стороны защиты
указывается на получение доказательств с нарушением
уголовно-процессуального закона, бремя опровержения доводов,
представленных защитой, закон возлагает на прокурора. Это обязывает
прокурора привести соответствующие фактические данные о правомерности
действий органов предварительного расследования при получении
оспариваемого защитой доказательства.

Если суд принял решение об исключении доказательства, то
данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть
положено в основу приговора или иного судебного решения, а также
исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства. Если
же уголовное дело рассматривается судом с участием присяжных
заседателей, то стороны либо иные участники судебного заседания не
вправе сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства,
исключенного по решению суда.

При рассмотрении уголовного дела по существу суд по
ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании
исключенного доказательства допустимым.

Уголовно-процессуальное
законодательство наделило правом сбора доказательств дознавателя,
следователя, прокурора и суд путем производства следственных и иных
процессуальных действий. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник,
потерпевший, его законный представитель и представитель, частный
обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик,
их представители также наделены правом собирать и представлять
письменные документы и предметы в качестве доказательства.

Защитник,
кроме того, вправе собирать доказательства путем получения предметов,
документов и иных сведений, опроса лиц с их согласия, истребования
справок, характеристик, других документов и т.п. (ст. 86 УПК РФ). При
этом единственной формой закрепления доказательств со стороны
указанных лиц является заявление ходатайств перед следствием о
необходимости закрепления тех или иных фактических данных и
представление следователю или суду для приобщения к материалам
уголовного дела тех или иных документов, вещественных доказательств,
материалов, предметов и т.д.

1. Осмотр места происшествия проводился поверхностно и
формально, в нем не отражено, имеются ли на стенах подъезда
фашистские лозунги и свастика, их размер и расположение. В
удовлетворении ходатайства о дополнительном осмотре места
происшествия мне было необоснованно отказано.

В связи с этим мною сделаны 4 фотоснимка стен подъезда с
фашистскими лозунгами и свастикой, которые наносили на стены лица,
признанные в ходе предварительного следствия потерпевшими.

2. Согласно показаниям признанного потерпевшим Михеева
И. А., он укрылся в подъезде от сильного дождя, цели осквернять стены
подъезда он, Михеев И.А., не имел.

В связи с этим мною был направлен запрос на станцию
метеослужбы г. Москвы № 7. На запрос был получен официальный ответ
№769/98 от 16 сентября 2004 года о том, что во всем городе, и в
частности в Западном административном округе города и на ул. Генерала
Ветрова, где находится место происшествия, в день проис­шедшего
15 июля 2004 года стояла ясная солнечная погода без каких-либо
осадков, при полном безветрии и температуре воздуха 27-29 градусов по
Цельсию.

Данная справка, помимо других представленных мною
доказательств, свидетельствует о лживости показаний Михеева И.А.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

На основании изложенного,
руководствуясь ст. 53 УПК РФ, прошу приобщить к материалам уголовного
дела 4 фотографии места происшествия, справку станции № 7 метеослужбы
г. Москвы от 16 сентября 2004 года №769/04».

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Информационный сайт
Adblock detector